Voice of America über „Hitler – wie konnte es geschehen“

Eingang des Bunkers mit der Dokumentation „Hitler – wie konnte es geschehen“ am Anhalter Bahnhof

Oleg Sulkin berichtet in „Voice of America“ über die Hitler-Dokumentation im Berlin Story Bunker.

Zum Original des Beitrags von Oleg Sulkin in russischer Sprache …

Hier die (bearbeitete) Google-Übersetzung:

Strenge Dokumentation gegen die Mythen Hitlers

Vor nur weniger als ein Jahr in Berlin eröffnete die Ausstellung „Hitler – Wie konnte es geschehen“. Deren Organisatoren ist schon klar, dass eine neue Generation von Deutschen dringend wahrheitsgemäßer Reflexion der tragischen Geschichte Deutschlands braucht.

Als der Neubau des Anhalter Bahnhofs in Berlin 1880 eröffnet wurde, wurde er zum größten Bahnhof Kontinentaleuropas. Während des Zweiten Weltkrieges, nach der Bombardierung Berlins durch die britische Luftfahrt, wurde auf Geheiß Hitlers in der Nähe des Bahnhofs ein Bunker für die Zivilbevölkerung errichtet. Nach dem Krieg hier, auf dem Territorium von West-Berlin, wurden wegen der Blockade sowjetischer Truppen  „Senatsnahrungsreserven“ für zwei Millionen Einwohner der Westsektoren der Stadt eingelagert. Nach dem Fall der Berliner Mauer und der Wiedervereinigung Deutschlands in den frühen 1990er Jahren wurden diese Reserven als humanitäre Hilfe an die Sowjetunion geschickt.

Enno Lenze vor dem Berlin Story Bunker

Vor ein paar Jahren, ein Journalist und Verleger Enno Lenze, gemeinsam mit ihren Partnern und Mitarbeitern, Historiker und Publizist Wieland Giebel, begann in den Räumlichkeiten des fünfstöckigen Bunker auf der Schaffung eines neuen privaten Museum arbeiten. Erst zog das Museum der Stadtgeschichte von Unter den Linden in den Bunker um, und dann, im Mai 2017, wurde die Ausstellung „Hitler – wie konnte es geschehen“ eröffnet.
Wieland Giebel – Herausgeber und Autor vieler Bücher zur Geschichte Berlins, arbeitete in Afrika, als Korrespondent für Zeitungen und für den öffentlichen Rundfunk, reiste durch viele Länder. In den Jahren 1989-1990 war er Sprecher des Europäischen Parlaments. 2005 gründete er den Berlin Story Verlag.

Wieland Giebel, Historiale e.V.

Enno Lenze war, wie sein älterer Kollege, internationaler Korrespondent, besuchte mehrere Krisenherde, einschließlich militärischer Operationen im Irak. Enno ist ein politischer Aktivist, der sich für die Rechte von Immigranten und gegen Rechtsextremismus einsetzt.

Der Korrespondent des russischen Dienstes „Voices of America“, der das Museum besuchte, bat Enno Lenze, eine Reihe von Fragen per Telefon zu beantworten.

Oleg Sulkin: Wie unterscheidet sich Ihr Museum von vielen anderen Museen, die den Themen des Zweiten Weltkrieg, des Nationalsozialismus und des Holocaust gewidmet sind?

Enno Lenze: Soweit ich weiß, sind alle bestehenden Museen irgendwie thematisch eingegrenzt. Es gibt Militärmuseen, es gibt Museen des Holocaust, es gibt Museen des Widerstands. Wir waren entschlossen, die gesamte Geschichte von Nationalsozialismus und Zweitem Weltkriegs von Anfang bis Ende zu erzählen. Und in diesem facettenreichen Kontinuum fand sich die Geschichte von Adolf Hitlers Leben als Hauptschuldiger und Protagonist des Zweiten Weltkriegs.

OS: Wie hat das Projekt angefangen?

EL:  Wieland Giebel und ich haben einen festen Job außerhalb des Museums. Den wollten wir nicht aufgeben. Wir dachten, dass es Leute geben würde, die sich von unserer Idee mitreißen lassen würden. Aber unsere Suche war nicht von Erfolg gekrönt. Leute, mit denen wir gesprochen haben, sagten zuerst, dass ein solches Museum doch bereits existiert, und als wir gefragt haben, wo es denn ist, haben sie gestanden, dass sie es nicht wussten. Und dennoch hat sich niemand verpflichtet, uns zu helfen. Ich musste alles selber machen. Wir haben unsere Arbeit außerhalb des Museums weiter geführt. Und ich möchte betonen, dass wir im Museum nichts verdienen, es ist ehrenamtliche Arbeit.

OS: Warum haben Sie sich entschieden, die Ausstellung ab dem Moment von Hitlers Geburt und Kindheit zu beginnen?

EL: Überhaupt nicht, weil Hitler ein besonderes Kind war. Er war kein Kronprinz mit militärischer Ausbildung, sondern stammte aus einer einfachen und unglücklichen Familie. Und dieser Verlierer wurde zum Betreiber einer mächtigen Militärmaschine und entfesselte den blutigsten Krieg in der Geschichte der Menschheit. Hier ist das überraschend. Wir zeigen, wie fragil die Demokratie ist und wie leicht sie sich in ihr Gegenteil verwandeln kann. Jetzt geht die längste Friedensperiode in der Geschichte Deutschlands weiter. Die meisten der heutigen Deutschen kennen den Krieg von ihren Urgroßvätern und Urgroßmüttern. Menschen neigen dazu, Frieden und Demokratie als Selbstverständlichkeit zu akzeptieren. „Nein! Nein! Nein! „- sagen wir, die Demokratie muss verteidigt und als der Augapfel geschätzt werden.

OS: Ein tiefer, mächtiger Bunker aus Beton aus dem Krieg ist eine Struktur, in der wenig verändert werden kann, angepasst an die Bedürfnisse der Museumsausstellung. Wie bist du aus der Situation gekommen?

EL: Unter Berücksichtigung aller geltenden deutschen Gesetze und Vorschriften war es sehr schwierig, die Erlaubnis zu erhalten, diese Einrichtung für öffentliche Zwecke zu nutzen. Außerdem können Sie die volle Authentizität des Bunkers in Betracht ziehen. Menschen sind gerne in den Mauern eines echten historischen Objekts. Außerdem empfängt der Bunker keine Signale von Mobiltelefonen (die Dicke der Betonwände beträgt 2,5 Meter, die Dächer sind fast 4 Meter – OS), so dass der wichtigste Faktor der Ablenkung fehlt. Die Menschen gehen durch das Labyrinth der Räume, es gibt keinen anderen Weg, und sind daher gezwungen, der Logik der Exposition zu folgen. Diejenigen, die gelangweilt sind, beschleunigen einfach das Tempo und gehen schnell. Andere, die durch die Exposition davongetragen werden, können mehrere Stunden im Bunker verbringen. Es gibt keine Fenster, so dass Sie die Zeit vergessen können, zum Beispiel, bemerken Sie nicht, dass es draußen dunkel wird.

 

Der Müllhaufen der Geschichte. Da gehört Hitler hin.

 

OS: Normalerweise Museen zeigen Kunstwerke und Artefakte, Haushaltsgegenstände und Geräte. Ich habe mehrere Artefakte bemerkt, aber es gibt nicht viele von ihnen. Grundsätzlich zeigen Sie Fotos, Videos, Dokumente der Zeit und vor allem Analyse- und Informationstexte auf großformatigen Bildern. Was ist das Konzept des Projekts?

EL: Sie sehen, im engeren Sinne sind wir kein traditionelles Museum. Wir stellen den Besuchern hauptsächlich die Dokumentation dieser Epoche vor. Artefakte müssten von Sammlern von Nazi-Symbolen gekauft werden, aber wir wollen nicht, dass irgendjemand einen Penny für den Nationalsozialismus verdient. Ich sage nicht, dass alle Sammler dieses Themas Neonazis und Rassisten sind, aber die Idee, Geld dafür zu verdienen, ist mir zutiefst widerwärtig. Alle von uns ausgestellten Objekte sind Spenden und öffentlich zugängliche Dinge. Zwei Drittel der Ausstellung – Fotografien, ein Drittel – Texte.

 

OS: Ich habe festgestellt, dass eine große Anzahl von Fotos von den National Archives der Vereinigten Staaten in Washington empfangen wurde.

EL: Die Erklärung ist einfach. Ja, viele Fotos werden in den Staatsarchiven von Deutschland aufbewahrt. Aber diese Archive sind nur bereit, sie nur gegen Gebühr zu teilen.

 

Das Nationalarchiv der Vereinigten Staaten erklärte sich bereit, uns kostenlos Bilder zur Verfügung zu stellen, als wir ihnen erklärten, dass unser Projekt rein lehrreich ist. Wir haben mit ihnen alles leicht vereinbart. Sie haben uns sehr geholfen.

OS: Separate Momente der Geschichte, die Sie besonders beachten. Zum Beispiel wird an einem Stand ausführlich diskutiert, warum die Alliierten die Todeslager nicht bombardiert haben. Der Holocaust hat einen bedeutenden Platz. Ein bedeutender Teil der Exposition ist den letzten Tagen und Stunden Hitlers gewidmet. Sie haben sogar den Bunkerraum nachgebildet, in dem Hitler und Eva Braun Selbstmord begingen. Wie haben Sie diese Entscheidungen getroffen?

 

EL: Wir zeigen Fotos des Holocaust, die schwer zu sehen sind. Aber wir machen das, damit die Leute wissen, was wirklich in den Todeslagern passiert ist. 

Wenn junge Amerikaner oder Briten heute gefragt werden, warum die USA und Großbritannien gegen Hitler kämpften, antworten sie oft: um die Juden aus den Konzentrationslagern zu befreien. Das ist nicht so. Und wir zeigen Dokumente, wie Schiffe mit jüdischen Flüchtlingen nicht in amerikanische Häfen dürfen und zum sicheren Tod zurückgeschickt werden. Wie für Hitler und seinen Bunker, etwa 40 Prozent. Alle Fragen von Besuchern betreffen den Führer und seine letzten Tage. Wir haben einen kleinen Raum geschaffen, in dem Hitler und Eva Braun Selbstmord begingen. Ich denke nicht, dass Neonazis erfreut sind, die letzte Zuflucht ihres Idols zu sehen, das aus Angst vor den vorrückenden Einheiten der Sowjetarmee starb. Wir entlarven auch die lächerlichen Mythen, denen er angeblich entkam. Aber ich muss sagen, dass kein Argument überzeugte Neonazis überzeugen wird. Es ist sinnlos, mit ihnen zu diskutieren.

OS: Der Ausstellungsraum ist ein lebender Organismus, er kann verändert, ergänzt werden. Insofern, haben Sie irgendwelche Pläne?

EL: Natürlich. Es gibt noch freie Plätze. Wir wollen Jan Karski, dem polnischen Diplomaten, einen Raum widmen, der den Führern Amerikas und Britanniens erstmals von der Massenvernichtung der Juden durch die Nazis erzählte. Er wollte wirklich die Geschichte ändern. Wir wollen den Abschnitt über eine wichtige Studie erweitern, die 1934 vom amerikanisch-polnischen Soziologen Theodor Abel durchgeführt wurde. Er bat die Anhänger der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP), den Amerikanern zu erklären, warum sie den Nationalsozialismus und Hitler unterstützen. Eine Vielzahl von Leuten mit insgesamt fast sechshundert schickte ihm ihre Antworten. Diese einzigartigen Dokumente wurden noch nie in Deutschland veröffentlicht. Heute ist es mehr denn je wichtig zu verstehen, warum totalitäre Ideen Menschen anziehen, nicht nur Idioten – es ist einfach – sondern auch intelligente und gebildete Menschen. Schauen Sie sich Putin, Erdogan und andere moderne autoritäre Führer an. Es ist sehr wichtig zu verstehen, woher ihre Unterstützung kommt. Unsere Ausstellung kann helfen, die Ursprünge der totalitären Ideologie zu verstehen und vor zukünftigen fatalen Fehlern zu warnen.

OS: Dein Museum ist noch sehr jung, es ist seit weniger als einem Jahr geöffnet. Und doch – wie würde die Reaktion der Öffentlichkeit charakterisieren?

EL: 95 Prozent der Besucher bewerten ihren Besuch bei uns positiv. Was mich überrascht hat – es gibt viele junge Paare von 20 bis 30 Jahren und Familien mit Kindern im Teenageralter.

Wir haben eine Hausordnung, dass Neonazis jeder Art als Besucher unerwünscht sind. Wenn wir sie erkennen, dann werfen wir sie raus, und das Geld, das sie für Eintrittskarten bezahlt haben, geben wir an die jüdische Gemeinde in Deutschland. Wir unterstützen viele Projekte, um Einwanderern zu helfen. Und das führt natürlich zu Hass und Wut unter Neonazis. Wir haben während dieser Zeit mehr als fünfhundert tödliche Drohungen von ihnen erhalten. Ich denke, wenn die Nazis dich bedrohen, dann bist du auf dem richtigen Weg. Natürlich melden wir alle Drohungen an die Polizei, mit denen wir engen Kontakt haben. In letzter Zeit hat die Anzahl der Drohungen abgenommen, anscheinend haben die Feinde erkannt, dass es gefährlich ist, mit uns umzugehen. Vor etwa einem Monat, als ich an einer Universität im Westen des Landes, im Ruhrgebiet, einen Vortrag halten sollte, wurde mir gedroht, dass ich getötet würde, wenn ich auftrete. Also hielt ich einen Vortrag, und an der Bühne standen sechs Polizisten. Aber es ist schwierig, mich und Wieland einzuschüchtern. Als Journalist war ich mitten im Kampf im Irak, und Wieland berichtete über den bewaffneten Konflikt in Nordirland.